重慶市黔江區(qū)人民政府關(guān)于同意《重慶市雪牛綠色食品有限公司“5.5”一般坍塌事故調(diào)查報(bào)告》的批復(fù)
?
?
重慶市黔江區(qū)人民政府
關(guān)于同意《重慶市雪牛綠色食品有限公司“5·5”一般坍塌事故調(diào)查報(bào)告》的批復(fù)
?
重慶市雪牛綠色食品有限公司“5.5”一般坍塌事故調(diào)查組:
你組關(guān)于《重慶市雪牛綠色食品有限公司“5.5”一般坍塌事故調(diào)查報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱《事故調(diào)查報(bào)告》)收悉。經(jīng)研究,現(xiàn)批復(fù)如下:
一、事故調(diào)查組組成符合《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》(國(guó)務(wù)院令第493號(hào))第二十二條的規(guī)定。
二、事故調(diào)查處理程序符合《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》有關(guān)規(guī)定。
三、同意事故調(diào)查組對(duì)事故原因分析和事故性質(zhì)的認(rèn)定。
四、同意事故調(diào)查組對(duì)事故責(zé)任單位、責(zé)任人員的責(zé)任認(rèn)定和處理建議。有關(guān)責(zé)任單位要依照法律法規(guī)規(guī)定的權(quán)限和程序,對(duì)事故責(zé)任人和責(zé)任單位依法作出處理。
五、同意事故調(diào)查組提出的事故防范和整改措施。有關(guān)單位要將防范和整改措施認(rèn)真落實(shí)到位,做好安全生產(chǎn)工作,防止類似事故再次發(fā)生。
六、區(qū)應(yīng)急管理局要及時(shí)通過相關(guān)途徑公布調(diào)查處理結(jié)果。
此復(fù)
?
附件:重慶市雪牛綠色食品有限公司“5·5”一般坍塌事故調(diào)查報(bào)告
?
?
重慶市黔江區(qū)人民政府
2025年9月1日
?
?
?
附件
?
?
重慶市雪牛綠色食品有限公司
“5·5”一般坍塌事故調(diào)查報(bào)告
?
2025年5月5日10時(shí)30分許,重慶市雪牛綠色食品有限公司發(fā)生一起造成1人死亡的一般坍塌事故,直接經(jīng)濟(jì)損失約105萬元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》及《重慶市安全生產(chǎn)條例》等有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,經(jīng)黔江區(qū)人民政府授權(quán),成立由區(qū)應(yīng)急管理局牽頭,區(qū)政府辦、區(qū)公安局、區(qū)總工會(huì)、城西街道辦事處等部門組成的重慶市雪牛綠色食品有限公司“5.5”一般坍塌事故調(diào)查組(以下簡(jiǎn)稱“事故調(diào)查組”),并邀請(qǐng)區(qū)紀(jì)委監(jiān)委機(jī)關(guān)、區(qū)檢察院派員參加。
按照“科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、依法依規(guī)、實(shí)事求是、注重實(shí)效”和“四不放過”原則,事故調(diào)查組通過現(xiàn)場(chǎng)勘查、調(diào)查取證、查閱資料、詢問有關(guān)人員,查明了事故經(jīng)過、原因、應(yīng)急處置、人員傷亡和直接經(jīng)濟(jì)損失等情況,認(rèn)定了事故性質(zhì)和責(zé)任,提出了對(duì)相關(guān)責(zé)任人的處理意見和事故防范措施建議,現(xiàn)將有關(guān)情況報(bào)告如下:
經(jīng)調(diào)查認(rèn)定,本次事故是一起一般生產(chǎn)安全責(zé)任事故。
2025年4月下旬,重慶市雪牛綠色食品有限公司(以下簡(jiǎn)稱“雪牛公司”)法定代表人倪*河計(jì)劃在廠區(qū)內(nèi)閑置的地牯牛發(fā)酵池墻體上“開鑿”門洞,以便后續(xù)使用時(shí)方便進(jìn)出。經(jīng)與姚*成、姚*協(xié)商,雙方達(dá)成口頭承包協(xié)議:每個(gè)門洞(寬1.5米、高2米)承包價(jià)為800元,實(shí)行包干制,共計(jì)需開鑿約16個(gè)門洞。倪*河明確要求施工過程中須加強(qiáng)作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)安全管理,要求他們?cè)谑┕ぷ鳂I(yè)中協(xié)同配合:一人擔(dān)任觀察員,另外兩人使用電風(fēng)鎬將墻體混凝土逐小塊鑿除。具體施工方案由姚*負(fù)責(zé)制定和組織實(shí)施,施工人員亦由姚*自行組織。
雪牛公司:成立于2001年1月18日,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:9150**********541D;注冊(cè)地址:重慶市**區(qū)****村*組;注冊(cè)資本陸拾萬元整;公司類型為有限責(zé)任公司;所屬行業(yè):食品制造業(yè);經(jīng)營(yíng)范圍:加工、銷售泡菜、醬腌菜等系列食品(取得相關(guān)行政許可后,在許可范圍內(nèi)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng))。法定代表人:倪*河。
1.姚*成,男,漢族,身份證號(hào)碼:5135**********2595;
2.姚*,男,漢族,身份證號(hào)碼:5135**********1551。
姚*成與姚*系親兄弟,長(zhǎng)期從事室內(nèi)裝修及土建施工業(yè)務(wù),但未注冊(cè)成立公司,平時(shí)以個(gè)人名義承接工程。經(jīng)調(diào)查,姚*成與雪牛公司法定代表人倪*河系多年朋友。因倪*河計(jì)劃在發(fā)酵池墻體上“開鑿”門洞,姚*成遂將弟弟姚*介紹給倪*河,雙方達(dá)成口頭承包協(xié)議。由于姚*成本人在黔江正陽(yáng)星都薈馬索游泳健身館從事室內(nèi)裝修工作,無法參與該工程,便明確告知倪*河,“開鑿”門洞作業(yè)由姚*具體負(fù)責(zé),其本人不參與施工,倪*河表示同意。此后,姚*自行聯(lián)系姚*望和向*華共同組成施工班組做兄弟班,工錢平分。
經(jīng)調(diào)查,開工前,倪*河召集姚*、姚*望和向*華三人,明確要求他們?cè)谑┕ぷ鳂I(yè)中協(xié)同配合:一人擔(dān)任觀察員,另外兩人使用電風(fēng)鎬將墻體混凝土逐小塊鑿除。施工期間,倪*河不定時(shí)到現(xiàn)場(chǎng)檢查,并提醒姚*等人注意安全。
然而,姚*未結(jié)合“開鑿”門洞的實(shí)際作業(yè)情況組織制定并實(shí)施相應(yīng)的施工方案和安全技術(shù)措施;未按照倪*河的要求使用電風(fēng)鎬作業(yè),而是擅自改用切割機(jī)將墻體的左、右、上三面進(jìn)行切割,并用木棒在墻體兩側(cè)進(jìn)行臨時(shí)支撐;隨后用電鎬鑿除墻體底部混凝土,直至鋼筋裸露,再用老虎鉗剪斷底部鋼筋,使墻體向無支撐側(cè)傾倒,以此方式進(jìn)行“開鑿”門洞。整個(gè)作業(yè)過程由姚*在現(xiàn)場(chǎng)口頭安排操作方式及安全注意事項(xiàng)。
2025年5月5日7時(shí)許,姚*、姚*望和向*華三人到雪牛公司發(fā)酵池內(nèi)開始施工作業(yè)。按照姚*的安排,姚*望、向*華兩人在發(fā)酵池用電風(fēng)鎬打“門”底部的混凝土,姚*在另外的一個(gè)發(fā)酵池用老虎鉗剪“門”底部的鋼筋(姚*未用木棒將墻體兩邊支撐好)。10時(shí)30分許,姚*作業(yè)的“門”突然往其所在方向倒下,姚*望、向*華兩人聽見“咚”一聲異響,分別從各自作業(yè)的發(fā)酵池立即往發(fā)出異響的方向跑去,看見姚*被倒下的墻體壓住了腰部及以下部位,此刻姚*人是清醒的,還能說話。
(六)事故造成的人員傷亡和直接經(jīng)濟(jì)損失
1.人員傷亡情況
|
序號(hào) |
姓名 |
性別 |
年齡 |
身份 |
住址 |
傷亡情況 |
|
1 |
姚* |
男 |
51 |
工人 |
重慶市**區(qū)**鎮(zhèn)**村*組 |
死亡 |
2.直接經(jīng)濟(jì)損失情況
喪葬及善后賠償費(fèi)用合計(jì)約105萬元。
(一)事故信息接報(bào)響應(yīng)及現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急處置情況
1.事故信息接報(bào)響應(yīng)情況
區(qū)應(yīng)急管理局接報(bào)后,立即趕赴事故現(xiàn)場(chǎng),會(huì)同區(qū)公安局、城西街道辦事處、城西派出所等單位指導(dǎo)現(xiàn)場(chǎng)救援和開展事故調(diào)查工作。
2.現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急處置情況
事故發(fā)生后,現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員姚*望立即撥打了120急救電話,同時(shí)會(huì)同向*華等人對(duì)姚*開展救援,雪牛公司將事故情況向城西街道辦事處進(jìn)行了匯報(bào)。在10點(diǎn)50分許,姚*被救出抬至地面,接著120急救醫(yī)生到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)對(duì)姚*進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)急救。約40分鐘后,姚*經(jīng)搶救無效死亡。
事故發(fā)生后,雪牛公司(倪*河)積極開展善后處置工作,于5月6日簽訂賠償協(xié)議,死者遺體已運(yùn)回老家按當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗安葬,沒有造成社會(huì)不良影響。
在本次應(yīng)急處置中,雪牛公司及時(shí)報(bào)送了事故信息,并組織人員開展自救,同時(shí)城西街道辦事處和相關(guān)職能部門接報(bào)事故信息后立即作出響應(yīng),相關(guān)人員第一時(shí)間趕赴現(xiàn)場(chǎng)開展應(yīng)急處置。應(yīng)急處置得當(dāng),事故未造成次生災(zāi)害,無負(fù)面輿情。
事故現(xiàn)場(chǎng)位于城西街道**居委*組雪牛公司原發(fā)酵池內(nèi)(發(fā)酵池未編號(hào)),該單個(gè)發(fā)酵池深度約2.5米。現(xiàn)場(chǎng)勘察時(shí),姚*的遺體已被移走。砸在死者身上的墻體(“門”)尺寸:長(zhǎng)2米、寬1.5米,厚度20厘米,作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)有鐵錘、老虎鉗等工具。
現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)圖片如下:
?

圖1: 廠區(qū)俯視圖,發(fā)酵池位于最右側(cè)建筑物底下

圖2: 砸中姚*的墻體

圖3 :作業(yè)使用的鐵錘、老虎鉗
姚*未按照倪*河的要求使用電風(fēng)鎬作業(yè),擅自改用切割機(jī)對(duì)墻體的上、左、右三面進(jìn)行切割;在墻體未得到有效可靠支撐的情況下,冒險(xiǎn)剪斷底部鋼筋,導(dǎo)致墻體未按預(yù)期方向傾倒,其躲閃不及,被倒塌的墻體砸中腰部及以下部位,是造成此次事故的直接原因。
姚*作為施工現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人,其安全意識(shí)淡薄,擅自更改作業(yè)方式,同時(shí)未結(jié)合“開鑿”門洞的實(shí)際作業(yè)情況組織制定并實(shí)施相應(yīng)的施工方案和安全技術(shù)措施。
雪牛公司實(shí)施的“開鑿”門洞工程總投入為12,800元,符合《建筑工程施工許可管理辦法》第二條第二款關(guān)于“工程投資額在30萬元以下或者建筑面積在300平方米以下的建筑工程,可以不申請(qǐng)辦理施工許可證”的規(guī)定。經(jīng)調(diào)查,該工程未辦理施工許可證的行為與本次事故的發(fā)生無直接因果關(guān)系,且未發(fā)現(xiàn)雪牛公司在事故中存在其他與事故發(fā)生有因果關(guān)系的違法違規(guī)行為。但調(diào)查發(fā)現(xiàn),雪牛公司將“開鑿”門洞作業(yè)發(fā)包給不具備安全生產(chǎn)條件的個(gè)人,暴露出企業(yè)在對(duì)承包商管理方面存在漏洞。
黔江區(qū)農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)的安全監(jiān)管工作實(shí)行“規(guī)上”與“規(guī)下”分類管理,其中“規(guī)上”企業(yè)的監(jiān)管主體為區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委,“規(guī)下”企業(yè)的監(jiān)管主體為屬地政府。經(jīng)查,城西街道辦事處高度重視安全監(jiān)管工作,結(jié)合轄區(qū)實(shí)際情況,進(jìn)一步細(xì)化了安全生產(chǎn)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部安全生產(chǎn)責(zé)任制,對(duì)黨政主要領(lǐng)導(dǎo)、分管領(lǐng)導(dǎo)和科室的安全監(jiān)管職責(zé)進(jìn)行了明確。同時(shí)在年初制定了安全監(jiān)督執(zhí)法檢查計(jì)劃,并予以組織實(shí)施,截至目前共計(jì)檢查10家次,指出風(fēng)險(xiǎn)隱患5條,下發(fā)執(zhí)法檢查文書9份。因該公司長(zhǎng)期停產(chǎn)未納入年度執(zhí)法計(jì)劃。今年3月,城西街道辦事處了解到該公司擬開拓新業(yè)務(wù),便組織相關(guān)人員到公司進(jìn)行上門服務(wù),指出新業(yè)務(wù)的拓展如涉及項(xiàng)目改造的,必須按程序向相關(guān)單位申報(bào)。
(一)免于責(zé)任追究的單位和個(gè)人
姚*,作為現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人兼作業(yè)人員,安全意識(shí)淡薄,擅自更改作業(yè)方式,未結(jié)合“開鑿”門洞的實(shí)際作業(yè)情況組織制定并實(shí)施相應(yīng)的施工方案和安全技術(shù)措施;未按照倪*河的要求使用電風(fēng)鎬作業(yè),擅自改用切割機(jī)對(duì)墻體的上、左、右三面進(jìn)行切割;在墻體未得到有效可靠支撐的情況下,冒險(xiǎn)剪斷底部鋼筋,導(dǎo)致墻體未按預(yù)期方向傾倒,其躲閃不及,被倒塌的墻體砸中腰部及以下部位,對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任。鑒于姚*已在本次事故中死亡,建議免予追究其相關(guān)責(zé)任。
城西街道辦事處:經(jīng)調(diào)查,未發(fā)現(xiàn)該單位相關(guān)人員存在失職、瀆職行為,建議不予追究責(zé)任。
(二)其它處理建議
雪牛公司將其閑置廠區(qū)內(nèi)發(fā)酵池“開鑿”門洞工程發(fā)包給不具備安全生產(chǎn)條件的個(gè)人,該行為違反了安全生產(chǎn)相關(guān)法律法規(guī),暴露出企業(yè)在對(duì)承包商管理方面存在漏洞,雖與事故無直接因果關(guān)系,但仍需依法予以糾正和處理。建議由區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委依照有關(guān)法律法規(guī)對(duì)其進(jìn)行調(diào)查處理,并督促其整改,切實(shí)履行企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任。
為深刻汲取事故教訓(xùn),有效防范和遏制類似事故發(fā)生,針對(duì)本次事故特點(diǎn)和暴露出的突出問題,特提出以下防范措施建議:
(一)城西街道辦事處要深刻吸取本次事故教訓(xùn),認(rèn)真貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記關(guān)于安全生產(chǎn)的重要指示批示精神,進(jìn)一步加大安全巡查力度,及時(shí)發(fā)現(xiàn)并消除各類安全隱患,切實(shí)防范類似事故再次發(fā)生。
(二)區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委要加強(qiáng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)的安全生產(chǎn)日常監(jiān)督管理,督促雪牛公司嚴(yán)格落實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任制,強(qiáng)化對(duì)承包單位的安全管理,確保作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)的安全設(shè)施和安全條件符合相關(guān)規(guī)范要求,有效防止類似事故發(fā)生。
(三)雪牛公司要切實(shí)履行安全生產(chǎn)主體責(zé)任,對(duì)承包單位的安全生產(chǎn)工作實(shí)施統(tǒng)一協(xié)調(diào)和管理,定期開展安全檢查,發(fā)現(xiàn)安全問題或隱患的,應(yīng)及時(shí)督促整改并跟蹤落實(shí),確保生產(chǎn)安全。
?
?
?
???????????????????????? 重慶市雪牛綠色食品有限公司
“5·5”一般坍塌事故調(diào)查組
2025年8月29日
?
?